Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Patrick Ekwall har tyckt färdig i TV4-sportens söndagssändningar.

Patrick Ekwall petas som krönikör

Patrick Ekwall petas som krönikör från TV4:s söndagssändningar.
Ett beslut som väcker känslor hos de egna medarbetarna.
- TV4:s ansvariga gör ett stort, fett självmål, säger Peter Jihde.
Kommer du sakna Patrick Ekwalls söndagskrönikor i TV4-sporten?
Ja.
Nej.

Efter att TV4 bestämt sig för att plocka bort Patrick Ekwalls krönikor från söndagarna, fick han ett erbjudande om att i stället krönikera på vardagarna. Det tackade Ekwall nej till.
- Jag tycker att det är ett sämre format, det är svårt att tycka något vettigt på 45 sekunder, säger Patrick Ekwall, som gärna hade fortsatt som krönikör på söndagarna.

Oklart med ersättare

- Jag kan tycka att det är ett fattigdomsbevis, att en så stor redaktion som TV4 inte längre ska ha en krönikör. Men det finns inte riktigt den kulturen på TV4-sporten.
Det är inte klart vad som ska ersätta krönikorna, menar sportchefen Hans Pekkari.
- Patrick har varit krönikör i fyra år och gjort det väldigt bra. Men just nu finns det viktigare arbetsuppgifter för honom. Vi diskuterar just nu om vi ska behålla krönikörsrollen eller förändra den.

En gigantisk miss

Kollegan Peter Jihde är starkt kritisk mot kanalens beslut.
- TV4:s ansvariga gör en gigantisk miss, ett stort fett självmål när de plockar bort en av Sveriges modigaste och modernaste krönikörer.
- Patrick Ekwall är ett begrepp, något man pratar om i fikarummet. Nu tar man bort det samtalsämnet och det tycker jag är fel. Det har jag meddelat mina chefer.

Av Marcella Mravec
marcella.mravec@expressen.se

Publicerat 25 mars 2009
Uppdaterad 25 mars 2009
Tyck till
Det finns 74 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Tack TV4... Äntligen får vi bort Ekwall. Han är sämst, lika j'vla dåligt som karlsson på svt.

Skulle inte förvåna mig om de plockar in Birro eller någon som dem alltid gör!

Signaturen lemon talar om magsura. (lite kul i sig).
Nej du, det säger inget om de många som så enigt tycker så lika om Ekwall.
Det säger kort och gott han inte alls är uppskattad snarare illa omtyckt. Det i sin tur talar för att han inte alls är lämplig att vara där han är. Men som så mycket annat på 4:an har man en övertro på den egna förträffligheten och den interna beundran. Vilket har gjort att fler och fler inte längre står ut. Slutligen och till sist kommer TV4 att endast vara en kanal för en ung snabbzappande publik utan andra krav än snabb behovstillfredställelse.

Vet inte vilken sorts kultur tv4 har, men nu börjar det även, att gå åt helvete för sporten. De klarar inte riktigt av, att de har blivit stora. Men värför ta bort de som har sin egen prägel? Fel, fel,fel o förbannat dumt. Detta kommer att ligga dem själva i fatet.

Vad tillför en krönikör egentligen? (oavsett vem det är)....................egna asikter för det egna egot.......men vad mer?

Ekwall har en tydlig profil som levererar väl underbyggda åsikter.
Att han inte försvinner mot tapeten utan syns - och gillar det! - verkar reta många magsura kommentatorer till vansinne.
Vad säger det om Ekwall?
Och mer intressant: vad säger det om de många magsura?

Inte kan han ha varit krönikör i fyra år? Han ersatte ju "Kanon & kalkon", och det kan ju inte vara så länge sedan.

Äntligen! vadå fattigdomsbevis? Det är ju för fan ett uppvaknande!!
Som jag väntat på den här dagen. Nu kan man ju nästan börja kolla på tv4-sporten igen.

Äntligen!!!

Äxprässen tilåter inte oss att diskutera kungahuset . Protestera mot denna censurering.
1 2 3 4 5 6 7 8 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
VinterreportrarOm våra OS-hopp
BLOGG"BankTheMan" ShahMed insyn i Highstakespokerns värld

WEBBTEST


 
Toppbild















Bottenbild