Peter J Olsson: Borg räknar med ett skatteval

Anders Borg förutspådde i Malmö i går att nästa års val blir ett skatteval. Regeringens resultat av sänkta inkomstskatter och en ganska oskadad svenska ekonomi ställs då mot risken för socialdemokratiska skattehöjningar.
Finansministern var på besök för att hålla ett årligen återkommande anförande, vilket verkar vara den kvot Malmö får av hans uppmärksamhet.

Borg var för övrigt vid gott mod om att den svenska ekonomin nu kunde vända uppåt på allvar. Och eftersom Sverige hållit slantarna, till skillnad från många andra länder, finns inte samma behov av att föra en åtstramningspolitik de närmaste åren.
I skattefrågan kanske han egentligen inte säger så mycket annorlunda saker än statsminister Reinfeldt, som i går för Sacokongressen åter luftade att borttagandet av värnskatten inte var det mest prioriterade - utan
i stället en höjning av brytgränsen så att allt färre ska betala statsskatt.
Anders Borg låter emellertid mer benägen att fortsätta sänka skatterna efterhand. Och vill göra det så att man får ut mest för varje enskild sänkning - så som stegen i jobbskatteavdragen genomförts.

Han gick i och för sig med på att allt som gjorts lett till att skattesystemet blivit krångligt och svåröverskådligt, samt att det från liberal utgångspunkt kan vara problematiskt om staten gynnar viss konsumtion.
Men dessa negativa effekter blir enligt Borg mindre om skatterna fortsätter att sänkas.
- Ju mer vi sänker skatterna, desto mindre problem är snårigheten.
Och det ligger det väl en del i. Med lägre skatter minskar politikens makt över människor.
Problemet är att regeringen inte i andra frågor varit konsekvent utan infört regleringar och kontroll av medborgarna. Vi behöver bara nämna integritetshoten från FRA-lagen och IPRED.

Samt att regeringen i stort sett avstår från att motivera det lågskattesamhälle de trots allt strävar mot.
Om Anders Borg får rätt och nästa års val kommer att handla om skatter behövs det en bättre och mer ideologisk argumentation. Det räcker inte med ekonomism och nationalekonomisk teori.
Och man måste matcha sitt skattebudskap med ställningstaganden på andra områden - främst om integriteten - som pekar i samma riktning.

Av Peter J Olsson
peter.j.olsson@kvp.se