Politiker bor på hotell - som visar porr

Postat av Marie-L 63 den 26 feb 2008 kl 08:56
Så länge de betalar själva får de göra vad de vill för mig.

Jag har dock en stark känsla ätt räkningen blir vår.

Postat av vanan 61 den 26 feb 2008 kl 08:47
Vad är det för nonsence at porr är dåligt, tvärt om så är porr nyttigt och helt oskadligt.

Postat av Lövis 67 den 26 feb 2008 kl 08:36
Jag undrar om politiker kallas till riksdagens ekonomiavdelning ibland, som anmärker på reseräkningen:
- Du har satt upp eskort/ porrfilmer på hotellräkningen?
- Det var de jävligaste! Det hade Jag ingen aning om!

Postat av Lövis 67 den 26 feb 2008 kl 08:31
Cheree!

Min fru säger att jag är "Gubbsjuk" och jagar flickor!
Det gör jag också, men jag har glömt varför!

Postat av Lövis 67 den 26 feb 2008 kl 08:26
Politiker får inte dricka alkohol på hotellet. De måste gå till en restaurang eller bar uanför hotellet, enligt reglerna för
resekostnader.SSU kräver även att man begagnar utvalda restauranger som t.ex. Crazy Horse!

Postat av Lövis 67 den 26 feb 2008 kl 08:23
Det är säkert som med de två fröknarna som ringde polisen:
En man i huset rakt över går naken i sitt hem! Ni måste omedelbart sätta stopp för detta blottande och snusk!

Polisen kom och så ut genom fönstret och sa:
-Men man ser ju bara en del av överkroppen!
Fröknarna svarade då:
-Ni måste gå upp på den här stegen för att se resten!

Postat av mammastina den 26 feb 2008 kl 08:17
Får alla som har någon makt göra vad dom vill med pengar. Lägg pengarna på skolorna så alla kan sluta grundskolan med läs-skrivkunnskap

Postat av Arson den 26 feb 2008 kl 08:07
Hu, vad hemskt! Man borde förbjuda folk att ens bo bredvid hotell som visar porr! Porr-panik! Moral-panik! Man borde t.o.m. sätta de som ser på porr i fängelse! Hu!

Postat av Burr 39 den 26 feb 2008 kl 07:19
Det är märkligt att vi fortvarande år 2008 ser på erotik som det vore radioaktivt ämne med risk för strålningsskador utanför hemmets fyra väggar med hög skyddsfaktor som heter trofast relation. Att visa samlag är inte konstigare än att visa folk som äter, dvs tillfredställer människans grundläggande behov. Däremot borde porr som alla andra potentiellt miljöfarliga fenomen miljömärkas (för vår psykiska miljö :-) så att den inte är könsförnedrande med anspelningar på våld, exploatering och makt.

Våld, exploatering och makt har inget med sex att göra oavsett att de framställs som viktiga ingredienser inom porren. Men så länge som erotik som underhållning inte är rumsren och ska stämplas som snusk så kommer själva snuskstämpeln vara dess viktigaste attraktion. Dags att sluta hyckla och godkänna att vi är erotiska varelser i konstant brunst (precis som våra apliga släktingar). Men det hela ska ske med ansvar och respekt som allt annat mänskligt umgänge.

Postat av swexpat 52 den 26 feb 2008 kl 06:57
Titta på porr är väl ingen större synd, ens för en politiker...ja, skulle vara för en KDare då kanske...men om länge svenska skattebetalare inte behöver betala den delen av notan så är det mig helt likgiltigt.
Politiker i allmänhet är vanligt förekommande kunder i sexbranchen. När EU-parlamentet har sina möten i Straussbourg så (minst) 3-dubblas antalet prostituerade där...och då är det inte bara de tillresande presskåren som nyttjar deras tjänster.
Dessutom har flickorna en överenskommelse med polisen om att inte som vanligt gå framför, utan bakom parlamentsbyggnaden under just de dagar som mötena pågår och då får de bedriva sin verksamhet helt ostört...